学校に行くよりネット有名人になったほうがいい？「学校不要論」再び (3)

インターネットで動画配信をする大学3年生（資料写真）

「学校で勉強するよりネット有名人になったほうがいいし、大学入試を受けるより整形したほうがいい」。実用主義の角度から見れば、学校で勉強することは確かに割に合わないし、時間的にも金銭的にも、子供のいる家庭が十数年にわたって努力する必要がある。しかしその結果努力が報われるとは限らない。いい仕事が見つかるか、大金を稼げるかは未知数なのだ。

しかし学校での勉強は本当に不要なのだろうか？かつて「大学受験の作文問題はダサい」と痛烈に批判し、大学に行かなくてよかったと言っていた韓さんも後に前言を覆した。韓さんは昨年微博（ウェイボー）で、退学は失敗だったと認め、これは自分が一つの挑戦に耐えられず、引き下がらざるを得なかったことを示しており、学ぶに値しない。学ぶに値するあることは常に「学ぶ」ということそのものにあるとしている。

そして李想さんもその書き込みに対し、「もしいい大学に受かっていい仕事が見つかっていたら、起業なんてしなかった。いい大学に受からず、いい仕事も見つからなかったからこそ、起業した。もしいい仕事も見つからず、起業もしたくなかったら、ちゃんと学校に行ったほうがいい」とコメントを寄せている。

「香港四大才子」と呼ばれる蔡瀾さんも、若者の現状に注目している。ネット有名人になってお金を稼ぐか、学校で一生懸命勉強するかの議論について、「学びは基礎。どんなことも学んでおくべきだ」と言い切った。

「香港四大才子」と呼ばれる蔡瀾さん（資料写真）

ネットユーザーも、「ネット有名人はすぐ旬が過ぎてしまいが、勉強は一生もの」と同様の意見を寄せている。また、「ネット有名人になるのもそんなに楽じゃない。勉強とネット有名人、この二つのうち一つがきちんとできたらもう大したものだ」と考える人もいる。

さらには、「この問題は実はすごくくだらない。なぜなら自分は勉強もできないし、ネット有名人にだってなれないから。小さい頃に清華大か北京大かで悩むのと同じで、自分が無駄に考えすぎていたと気付くのは大人になってからなんだよね」と自嘲する人もいる。

北京青年報は「『学校で勉強するよりネット有名人のほうがいい』というのは偽の命題」と指摘している。知識経済の到来に伴って、多くの分野で技術人材や専門人材を必要としており、知識の重要性はますます明らかであり、学校での勉強は不要どころか、ますます重要になってきている。今後の社会では、「文盲」は字を読めない・書けない、学校に行っていなことを指す言葉ではなくなり、学びが足らず、知っている知識が少なく、学び続ける能力がないことを示すようになるだろう。もしその時が来たら、誰が「学校の勉強は不要だ」とか「学校で勉強するよりネット有名人になったほうがいい」などというでたらめを言うだろうか。そのほうがお笑いぐさと言えるだろう。（編集AK）

「人民網日本語版」2019年6月3日